Kategoria: Tekoäly työssä · 7 min lukuaika

Oma sovellus vai uusi lisenssi? Näin laskelma kannattaa tehdä

Lisenssit kertyvät, ja tärkein prosessi hoidetaan silti Excelissä. Milloin oma sovellus kannattaa, milloin valmisohjelma on parempi ja mitä sopimuksessa pitää lukea.

Kuvitus: monta lisenssiä tiivistyy yhdeksi omaksi sovellukseksi

Yrityksen kuukausilaskussa on projektinhallintatyökalu, laskutusohjelma, CRM, kaksi raportointipalvelua ja pari pienempää sovellusta. Jokaisesta maksetaan käyttäjäkohtaisesti, ja puolet käyttäjistä kirjautuu sisään harvoin. Samaan aikaan tärkein prosessi hoidetaan Excelissä, koska yksikään lisenssi ei ihan sovi siihen.

Tässä kohtaa moni miettii: kannattaisiko rakentaa oma sovellus? Tekoälyn myötä vastaus on muuttunut, koska pienen työkalun rakentaminen on nopeampaa ja edullisempaa kuin ennen. Mutta aina se ei silti kannata.

Milloin oma sovellus kannattaa

Oma sovellus voi olla järkevä, kun jokin seuraavista pitää paikkansa:

  • Maksat lisenssistä, mutta käytät siitä vain pientä osaa.
  • Prosessi poikkeaa siitä, mitä valmisohjelma olettaa, ja käytät työkalua väkisin sen ohi (tai Excelissä).
  • Tarvitset useamman järjestelmän tiedot samaan näkymään.
  • Lisenssikustannus kasvaa käyttäjämäärän mukana, vaikka työ ei lisäänny.
  • Haluat omistaa datan ja ohjelman etkä riippua yhden toimittajan hinnoittelusta.

Milloin valmis lisenssi on parempi

Rehellisesti: usein. Jos tarpeesi on tavallinen ja ohjelma tekee sen hyvin, oma sovellus on turha vaiva. Valmiissa ohjelmissa on tietoturva, päivitykset ja tuki, joiden varassa voi elää. Seuraavissa tilanteissa kannattaa pysyä valmiissa ratkaisussa:

  • Tarve on tavallinen, kuten kirjanpito, palkanlaskenta tai sähköposti.
  • Ohjelmaa käyttää koko organisaatio päivittäin ja se on tiukasti integroitu muihin järjestelmiin.
  • Lainsäädäntö tai tilintarkastus edellyttää tiettyä sertifioitua ohjelmaa.
  • Yrityksellä ei ole ketään, joka ottaisi vastuun sovelluksen jatkokehityksestä (tai ylläpito ei ole sovittu).
VALMISOHJELMISTORÄÄTÄLÖITYTeidän prosessiTeidän prosessiEi sovi – työtavattaipuvat ohjelmaanSovitetaan prosessiineikä päinvastoin
Havainnekuva. Valmisohjelma vaatii prosessin sopeutumista. Räätälöity sovellus sopeutuu prosessiin.

Laske ennen kuin päätät

Tee laskelma kolmella rivillä. Täytä oma luku jokaiseen kohtaan:

Oman sovelluksen kannattavuuslaskelma
KustannuseräMistä luku löytyyHuomio
Nykyiset lisenssit vuodessaLaskut ja sopimukset, kaikki käyttäjät mukaanLaske myös ne lisenssit, joita ei käytetä
Työtunnit, jotka kuluvat kiertoteihinArvio tiimiltä: kuinka monta tuntia viikossa Excelissä ja kopioinnissaKerro tunnit kuukausipalkalla, mutta älä lupaa säästöä, jota ei synny
Oman sovelluksen rakentaminen ja ylläpitoTarjous toimittajaltaKysy erikseen kertarakentamisen ja jatkuvan ylläpidon hinta

Vertaa lopuksi kahden tai kolmen vuoden kokonaiskustannusta. Jos ero on pieni, valitse yksinkertaisempi vaihtoehto. Jos ero on selvä, tarkista vielä, mitä sovellus tekee, jos avainhenkilö vaihtaa työpaikkaa.

NYT: MONTA LISENSSIÄJATKOSSA: OMA TYÖKALULisenssi A€ / kk / hlöLisenssi BpäällekkäinenLisenssi C€ / kk / hlöLisenssi DpäällekkäinenLisenssi E€ / kk / hlöOma sovellusTehty teidän prosessiinYksi työkalu, yksi näkymäTaipuu tarpeen mukaanEi käyttäjäkohtaisia maksujaKUUKAUSIKULU
Havainnekuva. Monta päällekkäistä lisenssiä korvautuu yhdellä omalla sovelluksella. Kuva on periaatekuva, ei laskelma.

Kysy omistuksesta ennen kuin tilaat

Oman sovelluksen suurin etu on, ettei jää toimittajan vangiksi. Tämä toteutuu vain, jos sopimus sen sanoo. Tarkista seuraavat asiat kirjallisesti:

  1. Kuka omistaa lähdekoodin ja datan?
  2. Voiko sovelluksen siirtää toiselle ylläpitäjälle ilman toimittajan lupaa?
  3. Missä data säilytetään ja mihin malleihin tai palveluihin se lähetetään?
  4. Mitä ylläpito sisältää ja mitä ei? Pieni korjaus ja uusi ominaisuus ovat usein eri asioita.

Näin Flow AI rakentaa ratkaisun

AI ratkaisut rakentaa yrityksen omia sovelluksia, jotka korvaavat kalliita kuukausilisenssejä tai tehostavat prosesseja. Tyypillisiä kohteita ovat raportointityökalu, tietopankkihaku, tarjouslaskuri, asiakasportaali, lomakeautomaatio ja integraatiot. Lähdekoodi ja data ovat aina asiakkaan omia, eikä asiakasta sidota ylläpitosopimukseen, vaikka se on suositeltava.

Työ etenee neljässä vaiheessa:

  1. Kartoitus (30 min, maksuton): käydään läpi nykyinen työkalu tai prosessi ja arvioidaan, kannattaako se korvata.
  2. Prototyyppi (noin 2 viikkoa): toimiva versio testattavaksi oikealla datalla jo alkuvaiheessa.
  3. Tuotanto (noin 4–8 viikkoa): sovellus viimeistellään, testataan ja otetaan käyttöön koko tiimille.
  4. Ylläpito: päivitykset ja jatkokehitys kuukausisopimuksella.
NÄIN RATKAISU SYNTYYKartoitustarve ja hyötyPrototyyppikokeiltavaksi nopeastiPilottioikeilla käyttäjilläKäytössäja ylläpidossaNäet toimivan version ennen kuin sitoudut kokonaisuuteen
Havainnekuva. Prototyyppi näytetään ennen kuin tehdään isoa päätöstä.

Hinta määräytyy tarjouksen mukaan, koska se riippuu prosessin monimutkaisuudesta ja tarvittavista integraatioista.

Esimerkki: miten ajattelisit kuvitteellisessa yrityksessä

Kuvitteellinen palveluyritys käyttää tarjousten tekoon Exceliä, tiedot kopioidaan CRM:stä käsin ja valmis tarjous liitetään sähköpostiin. Kaksi myyjää tekee tätä päivittäin. Valmista tarjousohjelmaa on kokeiltu, mutta se ei tue yrityksen hinnoittelulogiikkaa.

Tässä tilanteessa oma tarjouslaskuri voisi olla perusteltu: tarve on selkeä, prosessi toistuu päivittäin ja valmisohjelma ei sovi. Sovellus hakisi asiakastiedot CRM:stä, laskisi hinnan yrityksen säännöillä ja tuottaisi tarjouksen valmiiseen pohjaan. Vastaavasti jos sama yritys pohtisi omaa kirjanpito-ohjelmaa, vastaus olisi ei, koska tarve on tavallinen ja valmiit ohjelmat hoitavat sen hyvin.

Usein kysyttyä

Omistammeko sovelluksen itse?

Kyllä. Lähdekoodi ja data ovat teidän omianne, ettekä ole sidottuja toimittajan ylläpitosopimukseen jatkossa, vaikka se on suositeltava vaihtoehto.

Mitä jos tarpeet muuttuvat myöhemmin?

Sovellusta voi laajentaa ja muokata. Ylläpitosopimus kattaa pienet muutokset ja korjaukset, ja isommat uudet ominaisuudet toteutetaan erillisenä, tarjottavana työnä.

Kauanko rakentaminen kestää?

Yksinkertainen sovellus valmistuu tyypillisesti muutamassa viikossa. Toimiva prototyyppi, jota voi jo testata, syntyy usein parissa viikossa.

Mitä alustoja ja malleja käytetään?

Valinta tehdään tehtävän mukaan, esimerkiksi Gemini, Claude tai OpenAI -malleista sekä Cloudflare tai Supabase -alustoista. Tarkoitus on välttää sitomista yhteen toimittajaan.

Kannattaako lisenssisi korvata omalla sovelluksella?

Tuo kartoitukseen kolme kalleinta lisenssiäsi ja yksi prosessi, joka hoidetaan Excelissä. Saat arvion siitä, mikä kannattaa korvata ja mikä jättää ennalleen.

Varaa maksuton kartoitus

Lue myös

Lisää samoista aiheista

  • Tekoäly työssä · 4 min

    Kolme lisenssiä ja Excel, jota kukaan ei uskalla koskea

    Vajaakäyttöiset lisenssit maksavat joka kuukausi, ja Excelissä pyörii prosessi, joka kaatuu yhden ihmisen poissaoloon. Näin päätät, milloin oma sovellus on parempi kuin valmis ohjelma.

    • Omat sovellukset
    • Automaatio ja prosessit
  • Tekoäly työssä · 7 min

    Mikä on tekoälyagentti? Ero chatbottiin ja automaatioon

    Chatbot, automaatio ja agentti kuulostavat samalta, mutta ne ratkaisevat eri ongelmia. Selkeä vertailu ja neljä asiaa, jotka kannattaa sopia ennen käyttöönottoa.

    • AI-agentit
    • Automaatio ja prosessit
Maksuton kartoitus · 30 min

Katsotaan yhdessä, missä tekoäly säästää eniten.

Käymme läpi nykyiset prosessisi ja nimeämme 2–3 kohdetta, joissa AI tuottaa hyötyä nopeimmin. Ei sitoumuksia.

Varaa maksuton kartoitus

Vastaamme yhden arkipäivän kuluessa.